Дивно адекватні життєві поради від 20-річного Хантера Томпсона

Хантер Томпсон, засновник гонзо-журналістики і письменник, відомий своїм божевільним способом життя, давав на подив мудрі поради своїм друзям. Деякі з них виявлені в старих листах письменника і актуальні до цих пір.

divno adekvatn zhitt v poradi v d 20 r chnogo hantera tompsona 1 - Дивно адекватні життєві поради від 20-річного Хантера Томпсона

1. У чому полягає головне питання людського життя?

У рядках, звернених до свого друга Юму Логану (Hume Logan), Томпсон застерігає, що будь-яку пораду є лише віддзеркалення того, хто ця порада дає:

— Давати пораду тому, хто запитує, що робити зі своїм життям, — значить бути егоїстичним. Тільки дурень взяв би на себе сміливість вказувати іншій людині тремтячим пальцем на ту саму точку, на правильну кінцеву мету.

Але й засуджувати друга за цю прохання Томпсон не збирається. Звертаючись до рядків Шекспіра, письменник нагадує, що життя — це низка складних рішень:

— «Бути чи не бути-ось в чому питання. Що благородніше: зносити удари шаленої долі — иль проти моря негараздів озброїтися, вступити в бій…» І це дійсно складне питання: плисти за течією або прагнути до мети? Напевно, його можна назвати самим головним життєвим питанням. Цей вибір кожен з нас робить свідомо чи несвідомо.

Мало хто це розуміє! Подумай про тих рішеннях, які вплинули на твоє життя. Може, я неправий, але це ж був той самий вибір: плисти за течією або ж рухатися проти нього.

2. Як знайти відповідь на головне питання?

— Найпростіший шлях — вибрати найменший опір і існувати безцільно.

Відповідь на питання і трагедія життя полягають в тому, що ми намагаємося знайти шлях до мети, а не до себе. Ми вибираємо мета, вона вимагає від нас певних дій, і ми їх виконуємо. Ми підлаштовуємося під вимоги якогось концепту, у якого немає реального аналога.

У дитинстві всі хочуть стати абстрактним пожежникам. Я майже впевнений, що зараз ти пожежним бути вже не хочеш. Чому? Бо твоє світогляд змінився. Не пожежники змінилися, а ти.

Вільям Гібсон називав ці внутрішні зміни «микрокультурой особистості», письменник Остін Клеон каже, що «ви уявляєте з себе те, що впускаєте в своє життя», а графічний дизайнер Підлоги Шер вважає, що ми комбінуємо і аналізуємо знання згідно своїй природі.

Про це писав і Томпсон:

— Кожна людина є сума його вражень, реакцій на отриманий досвід. Чим більш різноманітний і багатий досвід ти отримуєш, тим сильніше змінюєшся сам і міняєш свій погляд на навколишній світ.

Це відбувається знову і знову. Коли ти реагуєш, ти вчишся, і новий досвід кардинально змінює точку зору. Хіба не безглуздо намагатися змінити своє життя у відповідності з метою, яку ми бачимо щодня під новим кутом? Схоже, єдине, що можна отримати в такій гонці, — це невроз.

3. Як рухатися до мети і не втратити себе?

Відповідь на головний життєвий питання, втім, ніяк не пов’язаний з поставленими цілями. Томпсон радить не піддаватися хибним поняттям про успіх і прагнути до того, щоб знайти своє особисте призначення:

— Вкладати всі свої сили в якусь абстрактну мету щонайменше нерозумно. Ми не хочемо стати пожежниками, банкірами, поліцейськими або докторами. Ми прагнемо стати самими собою.

Зрозумій мене правильно: я не кажу, що ти не можеш бути пожежникам, банкіром або лікарем. Просто мета повинна відповідати особистості, а не людина повинна підлаштовуватися під мету. В кожній людині об’єднуються спадковість та вплив оточення, щоб в результаті створити істота з певними здібностями і бажаннями, включаючи прагнення діяти так, щоб його життя стала значущою. Людина має бути кимось, щось значити.

В моєму розумінні формула виглядає так: людина повинна вибирати той шлях, який відповідає його здібностям і дозволяє жити з максимальною ефективністю, втілювати свої бажання. Одночасно він задовольнить свої потреби, буде рухатися в бік поставленої мети, реалізує потенціал і захистить себе від розчарування і вигорання.

Загалом, потрібно вибирати той спосіб життя, який ти полюбиш. Мета — поняття абсолютно вторинне, важливо те, як ти будеш рухатися цим шляхом.

І зрозуміло — навіть смішно про це говорити, — ти повинен діяти саме так, як сам для себе вирішив. Інакше інші люди визначать твої цілі за тебе, а це значить, що ти відмовишся від визначального акту волі, того самого, який робить тебе людиною і особистістю.

4. А якщо нічого не робити?

Томпсон вважає так:

— Якщо людина буде зволікати, відтягувати прийняття цього головного рішення, за нього вирішать обставини.

Вибирай: залишатися серед тих, кого життя змусила йти по певному шляху, або всерйоз зайнятися пошуком власного. Не шукай мета. Вирішуй, як ти хочеш жити, а потім знайди спосіб заробляти, дотримуючись свого шляху.

Підіб’ємо підсумки

Хантер Томпсон повертається до думки про те, що життя і її значимість залежать від того, які рішення ми приймаємо:

— Я не збираюся відправляти тебе на пошуки Вальгалла, лише вказую на те, що не обов’язково приймати те, що підсовує тобі життя. У тебе стільки можливостей. І ніхто не зобов’язаний займатися нелюбимою справою до кінця життя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code